काठमांडू। सालों से ठमेल के छाया कॉम्प्लेक्स पर ‘विरासत पर अतिक्रमण’, ‘गुठी की जमीन पर अतिक्रमण करने’ और ‘ऐतिहासिक तालाब को नष्ट करने’ का आरोप लगाया जाता रहा है। हालांकि, प्रोडक्शन टीम ने तर्क दिया है कि इनमें से कई दावे तथ्यों के बजाय भावनात्मक टिप्पणी पर आधारित हैं।
निर्माण पक्ष के अनुसार, भगवान बहल गुठी से संबंधित इतिहास को नकारा नहीं गया है। उनका दावा है कि हालांकि यह स्वीकार किया जाता है कि किसी समय क्षेत्र में एक तालाब था और राणा युग से ही अदालत, गुठी संस्थान और भू-राजस्व कार्यालय के माध्यम से एक लंबी कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से भूमि का स्वामित्व तय किया गया था।
उनके अनुसार, मौजूदा निवेशकों ने 2064 में भूमि स्वामित्व प्रमाण पत्र के साथ कानूनी रूप से जमीन खरीदी थी। उसके बाद, आवश्यक सरकारी अनुमोदन प्राप्त करने के बाद ही परियोजना का निर्माण किया गया था। निर्माण पक्ष का एक और दावा स्थानीय समुदाय से संबंधित है।
उनका कहना है कि सोशल मीडिया पर जितना व्यापक स्थानीय विरोध प्रदर्शन हुआ है, वैसा कभी नहीं हुआ। उनके अनुसार, भगवान बहल गुठी के पदाधिकारियों और स्थानीय समुदाय ने पहले ही एक आशय पत्र जारी कर दिया है जिसमें कहा गया है कि छाया परिसर से उनका कोई विवाद नहीं है।
उद्यमियों के मुताबिक विरासत संरक्षण जरूरी होने के बावजूद विरासत संरक्षण के नाम पर भावनात्मक अभियान चलाकर कानूनी तौर पर बनाई गई परियोजनाओं को विवाद में रखना उचित नहीं है। उनकी शिकायत है कि कारोबारियों पर मनोवैज्ञानिक दबाव बनाया गया है क्योंकि सोशल मीडिया पर तथ्यों से ज्यादा भावनाएं महत्वपूर्ण हैं।
वे कहते हैं, “विरासत संरक्षण और विकास के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता है। लेकिन यह भीड़ के दबाव या सोशल मीडिया कमेंट्री के माध्यम से नहीं, बल्कि कानून, सबूतों और राज्य के आधिकारिक फैसलों के आधार पर किया जाना चाहिए। ‘
उद्यमियों का कहना है कि छाया परिसर पर विवाद केवल एक निर्माण का मुद्दा नहीं है, बल्कि नेपाल में विकास, विरासत संरक्षण, कानून के शासन और निवेश सुरक्षा के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए एक राष्ट्रीय बहस है।
प्रतिक्रिया दिनुहोस्